Contents

Säkerhetspodcasten #262 - Ostrukturerat V.21

Lyssna

  • mp3, längd: 01:05:46

Plugs

Konferenser:

Kvantkrypto

Avrunding XZ

Lyssnarfråga: Vad gör man när ingen bryr sig?

Lyssnaren “Jesper” blev lite illamående:

Jag besökte en webshop för att ladda ner en manual, då hamnade jag på en Azure Storage (eller vad nu mikromjuk kallar sin s3-motsvarighet).

Intressant tänkte jag, och gick tillbaka några steg.

Där låg fakturor, diverse kundtjänstscreenshots, ett antal Klarna-utrdag etc. En sjujäkla massa personuppgifter helt enkelt.

Har i snart 2 veckor försökt kontakta företaget, som helt ignorerar mig.

Till frågan då, vad gör man när företaget inte vill veta av situationen? Vad är nästa steg? Känns ju helt absurt med tanke på b.la gdpr och att företaget egentligen inte bryr sig om kundernas personuppgifter.

Förslag:

  • Anmälla till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY.SE)
  • Kontakta grävande IT-journalister, t.ex. Dagens Nyheters Kristoffer Örstadius.
  • Försöka hitta kontakt med rätt person via t.ex. Linkedin, Twitter.

I teorin skall ju sajer implementera SECURITY.TXT, men eh, det gör ju typ ingen. RFC 9116 A File Format to Aid in Security Vulnerability Disclosure.

Viktigt att sätta gränser för hur mycket man orkar bry sig. Lätt att bli tokig om man lägger för mycket energi på alla IT-slarv/hål. Inte värt att dö ung av hjärtattack över andras slarv.

Generalisera och titta brett istället för att gräva ner sig i detaljer. Som t.ex. Lucas Lundgren och andra gör. Fånga och belysa de stor strömmarna av mass-fel istället för att gå i djupet på enstaka fel.

AI är nu multi-modal, sexig och det döda sprider sig

TunnelVision: Sårbarheten som typ publicerades 2002, och återupptäcktes 2024

Vicken timeline! vi är oss aldrig :)

  • 2002 - Sårbarheten dokumenteras i RFC3442 - “det här felet finns ju typ innan vår RFC ändå” :)
  • 2015 - Hardening OpenVPN for Def Con
  • 2016 - Samy Kamkar’s
  • 2017 - Jomo’s Mastodon
  • 2023 - Lowend talk thread

Länkar:

The Classless Static Routes option can be used to misdirect network traffic by providing incorrect IP addresses for routers This can be either a Denial of Service attack, where the router IP address given is simply invalid, or can be used to set up a man-in-the-middle attack by providing the IP address of a potential snooper. This is not a new problem - the existing Router and Static Routes options defined in RFC 2132 [4] exhibit the same vulnerability.

SolarWinds

En ny sårbarhet:

En intressant månad med SolarWinds:

Sårbarhet CVE CVSS Severity
SolarWinds ARM Deserialization of Untrusted Data Remote Code Execution Vulnerability CVE-2024-28075 9.0 Critical
SolarWinds Access Rights Manager (ARM) Hard-Coded Credentials Authentication Bypass Vulnerability CVE-2024-23473 8.6 High
Arbitrary File Overwrite Vulnerability CVE-2024-28072 5.7 Medium
SolarWinds Platform Arbitrary Open Redirection Vulnerability CVE-2024-28076 7.0 High
SolarWinds Platform Cross Site Scripting Vulnerability CVE-2024-29003 7.5 High
SolarWinds Platform SWQL Injection Vulnerability CVE-2024-29001 7.5 High
SolarWinds Serv-U Directory Traversal Remote Code Execution Vulnerability CVE-2024-28073 8.4 High

Gamla avsnitt:

SBOM-lagen:

Specifically, contractors are to provide DHS with a software bill of materials that identifies key information, such as the origin of each part or component of new or reused software supplied to the Department. Contractors are also required to certify that each item listed on the software bill of materials is free from all known vulnerabilities or defects that affect the security of supplied ICT(S) capabilities and to notify DHS of any identified issues and plans for addressing them.

Amazon S3 briljerar!

one of the popular open-source tools had a default configuration to store their backups in S3. And, as a placeholder for a bucket name, they used… the same name that I used for my bucket.

Firebase: 900 sajter och 125 miljoner konton

GPS Spoofing och Jamming attacks

Off-topic: Alaska Airlines 1282

Initialt fel:

  • Flygplanet var felaktigt nitat, det satt inte ihopp rätt
  • Nitarna målades först bara över
  • Vit färg löser ju inget…
  • Det är väldigt blandat vem som jobbar med planet, om de har kompetens, förstod de vad de skulle göra.

Sen blir det värre, ta bort bultarna till flygplansdörren utan att sätta tillbaka dem:

  • Öppna dörren av okänt skäl, sannolikt för att komma åt bättre när man nitar om flygplanet
  • Jätteviktiga bultar tas ut för att öppna dörren
  • Ingen bokför att man öppnat dörren
  • Ingen verkar veta vem som öppnat dörren
  • Ingen sätter tillbaka bultarna
  • Ingen gör QA eftersom inget bokfört öppningen
  • Synns tydligt i fotona som dokumenterar arbetet med initala felet (nitarna) att det andra felet (tagit bort bultar) aldrig åtgärdas…

Länkar:

Off-Topic: Boeings fall

Off-Topic: Boeing vittnerna som dött